Evenimentul Scaling Bitcoin din Hong Kong a adunat mințile luminate din ecosistemul bitcoin laolaltă, i-a pus să-și dea mâna și să discute despre felul în care se poate rezolva cea mai stringentă problemă a bitcoin-ului, dimensiunea block-ului.
După un an în care comunitatea a fost ruptă în două și fiecare s-a concentrat doar pe propriul discurs, se pare că toți și-au îndreptat privirile către bomba cu ceas și au văzut că…timpul de decizie expiră. Până acum, cei mai importanți dezvoltatori din domeniu au avut timp să se frământe în legătură cu problema și să caute soluții. Acum, a venit vremea să le discute la o masă rotundă, să încerce să scadă distanța și să manevreze diferențele culturale în interesul comunității.
Deși Scaling Bitcoin nu promitea vreo soluție ci doar o serie de discuții care să apropie comunitatea, cu toții ne-am așteptat să fim mai aproape de un consens general. Acest lucru s-a și întâmplat și s-a văzut clar o apetență a publicului față de anumite soluții, în special față de ideea de rețea Lightning, care propune rezolvarea problemei fără a crește dimensiunea block-ului.
La eveniment, marii absenți au fost Gavin Andresen și Mike Hearn, dezvoltatorii protocolului BIP101, sau BitcoinXT. Propunerea lor a fost încă de la început controversată, iar schimburile de replici dintre comunitate și dezvoltatori au fost de-a dreptul ostile. Anul acesta, la eveniment, cei doi au refuzat să participe, deși au recunoscut că au fost invitați.După spusele lui Hearn, cea mai mare temere a lui este că dacă s-ar fi dus, oricum nu ar fi avut o posibilitate reală să discute și a vorbit despre faptul că și Jeff Garzik a încercat să își prezinte proiectul BIP 100 la prima conferință, dar a fost blocat.
GoanaDupăBitcoin l-a convocat pe Mike Hearn la o discuție pe această temă.
Pentru început, Hearn a spus clar că această întâlnire ”organizată și controlată de Blockstream” nu ar fi pe atât de echidistantă pe cât crede publicul și că Blockstream nu va susține niciodată o creștere a dimensiunii block-ului, pentru că Maxwell nu este interesat de idee.
”Când o organizație care a refuzat clar să discute despre problemă toată vara anunță dintr-o dată o conferință, iar apoi anunță că nu va rezolva nimic și că interzice discuțiile despre soluții clare până la următoarea conferință, care va avea loc peste trei luni…nu trebuie să fi ghicitor în stele să știi ce o să se întâmple, și anume nimic” a spus acesta. ”Bitcoin Core nu va face nimic dacă Gregory Maxwell nu este mulțumit. Maxwell nu va susține niciodată o creștere a block-ului. Minerii chinezi sunt în totalitate loiali nucleului (de fapt status quo-ului, dar e tot una deocamdată) și nu vor face nimic dacă nu convine Core-ului”
Mike a continuat spunând că bitcoin-ul este o rețea financiară condusă de Gregory Maxwell în acest moment, și că acesta nu se va răzgândi.
Mike recunoaște că șansele pentru propunerea lui BIP 101 sunt în acest moment zero, și că viziunea originală bitcoin este în acest moment moartă și îngropată.
”Pentru ca bitcoin-ul să fie descentraizat, minerii trebuie să simtă că pot să voteze așa cum vor. Nu simt asta, de fapt simt chiar opusul – că orice lipsă de loialitate față de Core ar însemna haos, prăbușire etc. Așadar, bitcoin nu este diferit de PayPal, cu excepția faptului că bitcoin este condus de oameni mai puțin competenți.”
Pe partea politică, Mike Hearn spune că, din păcate, moneda a trecut printr-un fel de revoluție comunistă. ”Punctele cheie din sistem au fost cucerite de oameni care nu cred în democrație și care o văd ca fiind periculoasă. Vedem ecouri ale comunismului în cenzura, minciunile și conferințele dubioase care ne sunt servite”.
Principala nemulțumire a lui este însă faptul că atunci când vorbim despre moneda bitcoin, nu mai primează codul din spatele acestuia ci politica, iar că idealurile originale ale lui Satoshi sunt, esențialmente, pierdute, iar conflictul este același ca între partidele de dreapta și de stânga, dar într-un nou context.
Ne aflăm acum într-un punct în care este clar că Mike Hearn și Gavin Andresen și-au pierdut popularitatea în rândul utilizatorilor bitcoin, probabil în mod ireversibil. Mike spune că s-a retras cu totul din ecosistemul bitcoin. ”Nu văd un viitor strălucit al sistemului bitcoin în acest moment. Loialitatea minerilor față de Core este de nezdruncinat, iar blocajul mental nu poate fi depășit pentru că nimeni nu este destul de puternic să se pună cu Gregory Maxwell.”
Întrebat care a fost momentul în care comunicarea dintre părți s-a frânt, Mike a fost destul de ezitant.
”Dacă Gavin nu s-ar fi retras, atunci problema curentă nu ar mai exista, dar tensiunile dintre tabere ar fi rămas în continuare.”
În încheiere, am discutat cu Mike despre schimbul de corespondență pe care l-a avut cu Satoshi Nakamoto, înainte ca acesta să se retragă din sistem. L-am întrebat care crede că ar fi fost abordarea creatorului față de problema scalabilității.
”Nu am nici cea mai mică idee. Dacă ar fi să ghicesc, aș spune că ar fi dezamăgit. Atunci când a pus o limită de dimensiune la 1MB, a spus că aceasta ar fi temporară. Din prima zi [Satoshi] a spus că bitcoin-ul nu va atinge un plafon al scalării. Evident că nu a crezut că se va ajunge la atât de mulți utilizatori. Mie nu mi s-a părut nici un moment că ar fi, ideologic, extremist.”
