Congresul Național al Bitcoin-ului din Olanda a avut loc pe 24 iunie. La eveniment au participat băncile olandeze care par foarte entuziasmate de blockchain. Cu toate acestea, în ciuda numelui, evenimentul a ignorat în mare parte existența monedei bitcoin și a rețelei P2P pentru tranzacții trustless.

Dacă a fost vreun vorbitor care să rezume perfect atmosfera de la congres, acela este David Birch, care a spus:

”Viitorul banilor nu este bitcoin-ul, iar viitorul bitcoin-ului nu sunt banii. ”

Într-o cameră neîncăpătoare plină de oameni la costum, sectorul financiar olandez s-a adunat să discute despre tehnologia blockchain, contractele smartm titlurile de valori digitale și lanțurile de furnizare partajate – orice altceva în afară de descentralizare, desprinderea de stat și de bănci, monedă condusă de comunitate. Au evitat chiar și cuvântul bitcoin, ca să nu le aducă ghinion.

Evenimentul a fost găzduit la baza națională de la ING în Amsterdam și organizat de co-producătorul Bitcoin Properly, Rutger van Zuidam și de binecunoscutul observator de trenduri olandez Vincent Everts. Este cea de-a doua ediție a congresului,după introducerea Centrului de Inovații ABN al băncii Amro de acum un an.

Spre deosebire de ediția trecută, care a avut vorbitori ca  Trace Mayer, Tuur Demeester și Mike Hearn, și în contradicție cu numele evenimentului, acesta a inclus vorbitori din partea băncilo. Cu toții au avut un lucru în comun – scepticismul față de bitcoin și entuziasmul față de tehnologia blockchain.

Cea mai mare noutate a zilei a venit de la gazda ABN Amro, care a spus că se află în faza experimentală de dezvoltare a propriei clone Ripple – ABN Trade. În colaborare cu Gegeka Olanda, banca a bifurcat protocolul open-source Ripple, l-a curățat de moneda internă XRP și se gândește să îl lanseze de-a lungul întregului lanț e furnizare al rețelei de tranzacționare.  Dacă este implementat corect și adoptat la scară largă, acest lucru ar putea să automatizeze la nivel internațional tranzacțiile, eliminând fricțiunile din proces.

Bineînțeles, ABN nu este un blockchain.

Blockchain-ul este o inovație tehnologică cu reguli specifice care permite unei serii de tranzacții să fie înregistrată permanent în blockuri care sunt legate criptografic între ele într-un lanț. Tehnologia permite tranzacții P2P printr-un registru public partajat, așadar esențialmente scapă de mijlocitori.

Ca și Ripple, ABN Trade este controlat central. Asta înseamnă că dacă controlul central este în vreun fel compromis, întreaga rețea ar putea să fie la rândul său compromisă. Mai mult decât atât, spre deosebire de bitcoin, sistemul implică încrederea între părți, așadar îi lipsește cea mai importantă calitate pe care tehnologia blockchain a adus-o lumii.

Indicatori că băncile nu vor să reunțe la control

ABN Trade pare un indicator despre felul în care sectorul financiar abordează tehnologia blockchain ca întreg. Moneda bitcoin a arătat cât de demodată este infrastructura financiară, iar băncile au realizat acest lucru. Știu că procesul de tranzacționare al banilor și bunurilor trebuie să se imbunătățească drastic și dintr-o dată se confruntă cu competiție din partea sectorului fintech. Aceste bănci nu sunt naive. Au văzut ce s-a întâmplat cu industria discurilor, cu media printată și cu Kodak.

Olandezii sunt cunoscuți pentru felul de gândire progresist, mai ales când vine vorba despre comerț. De-a lungul secolelor, o serie de inovații financiare au apărut și au fost imlementate devreme în Olanda, cum ar fi banii de hârtie, acțiunile și băncile centrale. Sectorul financiar curent face pași să se alinieze cu această tradiție. Vrea să îmbunătățească și să adopte noile tehnologii, așadar se concentrează pe posibilități și nu pe riscuri. Băncile olandeze sunt dispuse să experimenteze și să inoveze.

Dar nu sunt dispuse să predea controlul.

Sau, așa cum a pus problema Brunon Bartkiewics, director la ING – ”trebuie să consturim o nouă infrastructură. De zeci de ani am construit infrastructura pentru plăți în calea caselor de compensare și SWIFT-urilor lumii. Trebuie să construim o nouă platformă digitală, pentru că de fapt nu văd pe altcineva capabil să facă acest lucru

Băncile olandeze prezente la congres vor în cele din urmă să fie capabile să controleze registrele partajate sau care titluri de valori, contracte smart, lanțuri de tranzacție și orice altceva care poate fi programat. Nu este un lucru surprinzător. Băncile își câștigă existența fiind mijlocitori. Modelele lor de afacere implică faptul că se comportă ca terți iar încrederea este produsul lor de bază.

Și mai important este că băncile olandeze nu sunt dispuse să dea controlul asupra curgerii banilor – deloc. Așa cum a fost exemplificat de declarația de deschidere a lui Birch, nu sunt nici măcar dispuși să recunoască existența banilor bazați pe blockchain. Bitcoin-ul ca monedă este pentru ei un fel de bun bizar sau un produs colateral al blockchain-ului, în cel mai bun caz, iar în cel mai rău –  o glumă. Băncile olandeze încă se consideră pe sine ca unici paznici și gardieni al banilor, iar orice element care nu este administrat de ei nu poate fi, în consecință, considerat ban.

Aici stă întreaga ironie. Evenimentul este un bun indicativ al sectorului financiar olandez – se pare că băncile îmbrățișează tehnologia blockchain fără să îmbrățișeze două dintre atributele sale de bază – tranzacțiile trustless și banii P2P.

Așadar, va fi interesant de văzut cum se dezvoltă acest spațiu. Pentru că cu cât industria financiară ignoră mai multă vreme aceste calități ale tehnologiei blockchain, cu atât mai mult cuvântul ăla care începe cu B o să se demodeze.

…Adică…BĂNCILE

Înapoi la Știri Bitcoin