Un comentariu pe Reddit a pus întreaga comunitate pe jar: ”Începând de la 1 ianuarie 2016, parte a noii politici de confidențialitate a Reddit spune că pot să partajeze informații cu terți din advertising, după ce în trecut au spus că nu o vor face”. Mai mulți bitcoin-eri și hackeri se tem acum că există posibilitatea ca datele lor să fie date către alte părți implicate și mulți utilizatori se întreabă de ce decizia a fost luată într-un timp atât de scurt. CoinTelegraph a intrat în legătură cu câțiva experți pentru a afla care este percepția lor individuală a acestei mișcări din partea celor de la Reddit și cum cred că întregul scenariu se va desfășura în viitorul apropiat.
Părerile acestor experți ne dau o vedere mai în detaliu și au mai dispersat din nesiguranța formată în ultimele două zile legată de ”politica de confidențialitate” modificată a Reddit-ului. Utilizatorii și-au exprimat dezacordul cu noua politică, spundând că astfel de informații nu ar trebui să fie folosite pentru interesele ocmpaniilor. Mai mult, unii utilizatori, ca GarrioValere au spus că ”nu s-a văzut niciodată un update al politicii de confidențialitate care să vină în avantajul utilizatorului” și că practic ce se citește printre rânduri este că ”au găsit o nouă metodă să facă bani folosind datele personale lae utilizatorilor”
Cei de la CoinTelegraph au întrebat dacă temerile sunt justificate. Iată răspunsurile:
”Sigur, dar toți utilizatorii sunt afectați în aceeași măsură, nu văd cum un bitcoin-er este mai afectat decât o persoană care se uită după poze cu pisici. Singura abordare ar fi că pot să compileze o listă de utilizatori bitcoin și poate să îi identifice în funcție de email și de lucrurile pe care le spun. Apropos, dintotdeauna au predat genul ăsta de informații agențiilor guvernamentale atunci când li s-a cerut să o facă”
Mai mult, a spus că ”singura diferență este felul în care vor obține adresa de email și interesele tale în așa fel încât să o vndă celor care vor să facă reclamă mai bine targetată…așadar dacă comentați despre bitcoin vor trimite adresa de email celor care vor să facă reclamă la bitcoin, dar sunt atât de puțini cei care fac reclamă la bitcoin”
Crede că bitcoin-erii și hackerii sunt cel mai puțin afectați de această schimbare de politică.
”Aș spune că sunt mai mulți oameni care vorbesc despre produse de îngrijire pentru păr sau despre suplimente nutritive, pentru că acele comunități proabil că depășesc comunitatea bitcoin în ceea ce privește volumul de comentarii, așa că va fi o competiție mai mare în rândul advertiserilor pentru a pune mâna pe adresele de email (pentru că acestea sunt signurele informații pe care le are reddit despre utilizatori)”
Tone a concluzionat insistând că nu se pune atât de mult problema bitcoin-ului, așa cum au făcut utilizatorii să pară până acum. ”Nu știu sigur unde se încadrează povestea bitcoin în momentul ăsta… este o poveste de pe Reddit, dar să pui bitcoin-ul ca piesă centrală e cam mult”
Aron van Ammers, fondatorul și directorul tehnic al CTO și BlockStars.io a spus:
”Schimbarea de politică nu este atât de în alb și negru cum fac utilizatorii de pe Reddit să pară.” Acesta a spus clar că cei care vor să rămână anonimi în mediul online au un pas important de făcut în primul rând – să nu dea informații private. ”Dacă dai date personale unui site, magazinelor online sau comunităților online ca Reddit, riști ca informația să devină disponibilă și pentru alții. Faptul că platforma și-a schimbat termenii și condițiile este o formulă prin care acest lucru se poate întâmpla. Atacuri din partea hackerilor asupra platformei este însă altă metodă. Spargeri de date se întâmplă în fiecare zi. ”
Întrebat dacă anunțul a fost făcut suficient de devreme înainte de implementarea noii politci, acesta a spus:
”Cred că programul stabilit, de 42 de zile între anunț și noii termeni și condiții este scurt. Ținând cont de complexitatea acestor lucruri, durează destul de mult pentru ca avocații buni să interpreteze aceste pagini legislative și să explice consecințele. Asta înseamnă că le rămâne puțin timp utilizatorilor Reddit să se informeze și să hotărască dacă au sau nu încredere în noii termeni de utilizare.”
Aron a mers mai departe și a spus că implicațiile unei astfel de mutări din partea Reddit ar putea să îi facă pe utilizatori să migreze către alte platforme și comunități, așa cum a fost în cazul schimbării de management la sfârșitul anului trecut. Acesta a spus de asemenea că Reddit este o platformă centralizată și că proprietarii săi pot să schimbe felul în care funcționează platforma, în granițele legilsative în care operează. A făcut foarte clară ideea că utilizatorii au control direct asupra platformei Reddit nu este nici pe departe adevărată.
Acesta a concluzionat:
”Pentru mine acesta este un exemplu clasic al limitării unei infrastructuri centralizate și un caz puternic pentru sistemele descentralizate. Într-un univers paralel în care Reddit ar fi o platformă descentralizată guvernată și sub proprietatea utilizatorilor prin contacte smart pe blockchain, schimbări pe care utilizatorii ori trebuie să le accepte ori să părăsească platforma nu ar fi posibile. Abia aștept să văd înflorind platformele online descentralizate.”
George Basiladze, director la Cryptopay.me a spus despre această situație că este tristă dar adevărată.
”Ca proprietari ai afacerii, pot să facă asta dacă notifică utilizatorul. În cazul în care utilizatorul nu este de acord, are dreptul să ceară serviciile să îi șteargă toate datele personale ale serviciului, iar serviciul trebuie să șteargă toate datele asociate acelui utilizator înainte de adoptarea noii politici de confidnțialitate…Ce mă surprinde este faptul că Reddit s-a răzgândit. Nu există o altă formulă să câștige bani? În cel ami rău caz pot să vândă metadate – nu este tocmai ”curat” dar măcar nu afectează utilizatorii.”
George este de părere că acest lucru ar putea să ducă la un exod al segmenului de utilizatori mai marginali, în timp ce alții nici măcar nu vor observa.
”Nu trebuie să partajezi date cu terți decât dacă vrei să o monetizezi. Ar începe să facă bani din datele de utilizatori pentru a oferi ținte mai precise advertiserilor”
La întrebarea care ar fi posibilele pericole care ar putea apărea dacă datele utilizatorilor sunt partajate, George a răspuns:
”Sunt mai multe formule prin care poți să partajezi date. Dacă o faci sigur (partajezi metadata sau părți din aceasta) atunci nu faci nici un rău utilizatorilor. Principala problemă este că în cazul scurgerilor de date ale clienților, infractorii ar putea să afle adevărata identitate a utilizatorilor.”
În orice caz de partajare nesigură, George a spus că există implicații legislative care spun că în Europa există un registru legal pentru confidențialitate cum ar fi Actul de protecția datelor din 1998 din Marea Britanie și un set de standarde impuse de ICO, așadar oricine operează date private au obligația de a le păstra în siguranță.
În concluzii, întrebat dacă această mișcare din partea celor de la Reddit ar fi putut să fie parte din planul original al direcțiunii companiei, George a spus că nu crede că acesta ar fi fost planul inițial, ci că lucrurile se schimbă, la fel și echipele de management.
Jani Valjavec, co-fondator și director tehnic la Cashila a fost și el contactat. După părerea lui, existau și alte metode de a monetiza siteul.
”Este îngrijorător că informațiile personale vor fi predate în schimbul banilor. Subreddit-ul bitcoin va fi cu siguranță și pe bună dreptate foarte vocal în legătură cu această problemă. Ceea ce ar trebui să ofere Reddit este un abonament plătit pentru ca Reddit să poată fi folosit fără să fie date informații confidențiale – iar bitcoin-ul ar fi o metodă de plată perfectă pentru aceasta.”
Este destul de clar că alterarea politicii de confidențialitate de către Reddit și perioada de timp alocată utilizatorilor pentru a se decide dacă vor să continue să îl folosească este într-adevăr o problemă importantă și controversată în mai multe cercuri.
Sursa – CoinTelegraph
