Nici o persoană întreagă la minte nu va nega multele beneficii pe care le are criptomoneda comparativ cu fiatul, și cu siguranță nici guvernele nu pot să facă asta. Era banilor digitali pare să își ia avânt.
Deși guvernul din Ecuador a interzis bitcoin-ul în iulie 2014, de pildă, a scos propria monedă digitală, un ”sistem de bani digitali” (SDE) în luna decembrie. Printre motivele pe care le-a dat pentru această alegere se numără și faptul că este mai ieftin să reînnoiești bancnotele deteriorate, pe care Ecuadorul cheltuie mai mult de 3 milioane de dolari americani pe an.
Pe de altă parte, economistul german Peter Bofinger este de partea tranziției către o societate fără fiat pentru a combate evaziunea fiscală și traficul de droguri. Totuși, Germania este o țară care folosește intens banii gheață, ceea ce ar putea să fie un indicativ că tranziția nu se va întâmpla rapid, poate chiar deloc.
Nu departe de Germania, Banca Națională a Danemarcei (Nationalbanken) a anunțat că va stopa printarea de fiat. Pretind că acest lucru va reduce costurile de printare și va combate criminalitatea când vine vorba de spălarea de bani și schimburile de pe piața neagră.
Suedia este deja aproape de o utopie fără bani fiat, acțiune pusă în mișcare mai degrabă de companiile private decât de guvern. În prezent, 4 din 5 cumpărături au loc prin mijloace electronice. Per total, asta înseamnă:
- Rată mai mică a criminalității, pentru că tâlhăriile nu mai sunt o variantă – nu mai pot jefui oameni pe stradă, în autobuz sau chiar băncile.
- Costuri de administrare a banilor mai mici, din moment ce fiatul nu mai trebuie transportat și escortat în siguranță.
- Mai puține secrete
- O bază mai bună pentru tehnologie, care îi face pe oameni să adere la alte variante de tranzacționare când sistemul este offline.
Dacă ne luăm după alte aspecte, a crescut totuși rata de fraude în Suedia în ultimii 10 ani, ceea ce ar putea să fie sau nu legată de măsurile de plată electronice – corelația nu implică neapărat cauzalitate.
Criptomonedele pot să vină cu aceleași beneficii ca și ofertele de plată electronice ale companiilor, chiar cu mai puține dezavantaje, și anume securitatea și intimitatea. Prin comparație cu plățile electronice tradiționale, fie ele crypto sau de alt tip.
Partea bună este că metodele ca CoinJoin, care mixează câteva tranzacții într-una singură; sau CoinSwap, care face operațiuni complexe cu 2 tranzacții cu împuternicire legală rezultând într-un mixer în care într-o anumită măsură nu trebuie să investești pe cineva cu încredre, cresc stratul de securitate peste blockchain.
Aceste metode, pe lângă multe altele care vor urma cu siguranță, pot să prevină atacurile la securitate. Sistemele pot fi construite epste cripto pentru a crește securitatea.
Un alt avantaj mai rar menționat este faptul că moneda cripto nu poate fi falsificată. Industria banilor falși ar putea să dispară peste noapte.
Visul statelor totalitare
Nu este greu de conceput că un stat totalitar ar ADORA propria monedă digitală. Gândiți-vă puțin: moneda cripto nu trebuie neapărat să fie open source și descentralizată. Imperiul malefic ar putea doar să scoată propria OppressionCoin, cu granițele închise și despotică.
Să intrăm în rolul tiranului pentru un moment și să ne minunăm de minunile criptomonedei care leagă oamenii între ei prin blockchains. Banii pot fi confiscați cu un singur click. Nu există intermediari, nimeni nu îți bate la ușă, nu ai cheltuieli care nu sunt necesare. Doar o simplă relocare de bani.
Nimeni nu mai poate ascunde nimic – de acum tiranul are acces perfect unu-la-unu la statusul patrimonial. Nu doar asta, dar fiecare cheltuială pe care o faci se înregistrează în blockchains și se leagă de identitatea ta eliberată de stat. Cam la fel ca și cardurile de credit/debit din viața reală.
Se pot impune o infinitate de cheaturi. De ce să te mai deranjezi să printezi stocuri de bani când poți să îi creezi la cerere?
Magia delapidării poate foarte ușor să aibă loc. Este foarte ieftin să scoți bani în lanțuri, dar ce poate să oprească autoritățile să facă ce vor cu moneda? Odată ce ai scos din calcul inflația ca factor limitativ, pot să apară tot felul de măsuri de a înșela, cum ar fi cheltuirea de două ori a banilor, care poate să fie impusă de partidul aflat la putere, ar putea să te facă să le ”împrumuți” bani. Totul se află în baza de date.
Urmărirea oamenilor ar fi mai ușoară ca niciodată. De ce să te limitezi la a urmări banii oamenilor când poți să le urmărești și poziția? Dacă obligi ca fiecare portofel eliberat de guvern să aibă coordinate GPS pentru tranzacții sau pentru o anumită perioadă de timp, poziția oamenilor ar putea să nu mai fie un secret, iar monopolul să treacă de la companiile de telefonie la partidul conducător. De ce să limitezi asta la poziția în spațiu? De ce să nu ai date biometrice? Iar lista poate să continue …
De ce să nu mergem spre centralizare? Ar putea să întrebe unii. Dar adevărul este că nici măcar o entitate centralizată cum ar fi un stat totalitar nu ar beneficia de pe urma criptomonedei centralizate.
Partea bună când vine vorba de descentralizare este că oferă elasticitatea necesară prin redundanță. Fiecare nod este o rezervă. Asta este întotdeauna o trăsătură bună, indiferent de crezurile pe care le ai.
Printre aceste posibilități ficționale – și să sperăm că așa vor și rămâne – ne putem gândi la multe altele care ies din ideea principală a articolului de față și care ar trebui lăsate pe mâna romancierilor. Cu siguranță tehnologia în sine nu are calități morale – cei care o folosesc sunt cei care fac diferența. La fel se pune problema pentru guvernele bune, deși anarhiștii ar putea să spună că nu există așa ceva.
Egida unui guvern transparent
Chiar dacă este o funcționalitate excelentă pentru conducătorii corupți, criptomoneda – și tehnologia ei – sunt și metode foarte bune de a menține transparența. De exemplu să presupunem că guvernul începe să folosească blockchain accesibil public pentru a urmări cheltuielile. Cetățenii, oficialii din guvern și oricine altcineva este interesat ar putea să urmărească mișcările de bani în timp real. Urmărirea cheltuielilor din banii publici nici nu are unde să meargă mai departe decât atât.
Acest guvern transparent nu ar trebui să renunțe neapărat la intimitatea cetățenilor, iar câteva criptomonede oficiale ar putea să fie emise pentru a satisface diferite grade de intimitate. Banca centrală ar putea să opereze ca un mare schimb care are o parte importantă din acești bani, care nu trebuie neapărat să fie open-source sau validată de comunitate.
Datorită efectelor pozitive ale urmăririi atunci când vine vorba de prevenirea criminalității, monedele furate ar putea să fie pur și simplu dezactivate, fără ca infractorul să mai aibă vreun beneficiu, în timp ce aceeași valoare de bani ar putea să fie restaurată în portofelul celui de drept – funcție la care nici nu ne putem gândi în ziua de astăzi. Cu atât de mult control, multe tipuri de crime ar fi lipsite de sens. De ce să furi sau să obții bani ilegal dacă pot foarte ușor să fie dezactivați de terți?
De asemenea, aproape că nu te costă nimic să transferi valori cu bitcoin. Toate aceste aspecte sunt luate în considerare și de aceea guvernele descrise la începutul articolului sunt foarte motivate să o facă. Un bănuț economisit este un bănuț câștigat.
Poate cel mai relevant și rapid beneficiu al criptomonedei este faptul că este o soluție excelentă de a păstra registre imune la falsificare. Această metodă poate fi folosită pentru multe lucruri pe lângă tranzacțiile financiare, printre care și documentele legale. În acest moment, startup-ul Factom face asta pentru baza de date a registrului municipal în cosovo și registrele imobiliare din Honduras. Același lucru ar putea fi făcut pentru documente relevante eliberate de stat.
Concluzii
Fie că un guvern este sau nu malefic, toate posibilele beneficii care pot fi derivate din utilizarea criptomonedei sunt irefutabile. Este doar o chestuine de timp până când autoritățile relevate vor face în profunzime cercetarea și vor înțelege subiectul suficient ca să scoată propriile monede cripto. E greu de spus cum moneda cripto de acum se va adapta noului mediu, dar blockchain-ul se pare că va rămâne. Era banilor digitali își ia avânt.