Ar putea moneda digitală să aducă condiții financiare mai bune în țările sfâșiate de război? Centrul de Finanțe, Legislație și Politică de la Universitatea din Boston a adunat un grup de analiști care să exploreze această posibilitate.
Efortul de cercetare, care a început anul acesta, vine după un raport emis în octombire 2013 despre remitențele în regiuni afectate de fricțiuni și tensiuni politice. Acel raport se concentra în mod special pe Orientul Mijlociu și pe Africa și nu analiza monedele digitale.
De la bancheri centrali din partea Commonwealth și până la rețelele majore de carduri de credit, monedele digitale au fost date ca exemplu de mulți observatori ca o posibilă schimbare de registru în lumea remitențelor, în ciuda faptului că sunt puse la colț de unii din industrie care au propriile interese.
Organizații ca Bill și Melinda Gates Foundation au început de asemenea să se uite la implementări blockchain ca la o metodă de a dezvolta noi sisteme de plată pentru cei care nu aparțin de vreo bancă anume.
Echipa de lucru pentru proiectul Universității din Boston este condusă de Daivi Rodima-Taylor și de William W Grimes de la CFLP, o inițiativă de cercetare interdisdciplinară concentrată pe probleme financiare. CFLP a găzduit de curând o discuție publică care explora moneda bitcoin și tehnologia blockchain și felul în care acestea s-ar putea încadra într-o lume mai largă de flux de remitențe formal și informal.
Discuția a fost moderată de John Beccia de la Circle, iar printre participanți se numără directorul de comunitate de la Counterparty, Chris DeRose, avocatul Marco Santori și antreprenorul Joshua Unseth.
Rodima-Taylor și-a exprimat părerea că în anumite regiuni în care infrastructura financiară, mai exact băncile centrale, nu funcționează, monedele digitale ca tehnologie oferă o metodă de a dezvolta ceea ce este deja un ecosistem divers de metode de remitențe.
”Inovațiile din tehnologia financiară, cum ar fi monedele digitale au oferit soluții productive pentru sectorul de remitențe, de mai multă vreme, și au potențialul de a revoluționaliza transferul de remitențe transnațional mai ales în contexte fragile sau după conflicte” a spus aceasta.
Conform spuselor lui Grimes, echipa de lucru asamblată de CFLP ”caută să înțeleagă potențialul pentru tehnologiile mobile și digitale de a reduce costurile și de a crește eficiența transferurilor de bani în țările în dezvoltare, dar și orice posibile dezavantaje legale și politice” și se va concentra pe alte forme de remitență electronică pe lângă monedele digitale ca bitcoin.
Remitențele sub forma de moneda digitală
Conform declarațiilor noii echipe de lucru, despre obiectivul acesteia, monedele digitale ca bitcoin-ul ”crează oportunități suplimentare pentru transferuri de remitențe mai eficiente” dar în același timp ”vin și cu anumite riscuri și provocări”
Obiectivele subliniază felul în care cercetarea va avea loc în contextul unei vederi mai de ansamblu asupra mecanismelor de bani digitali în țările aflate în conflict, explicând:
”Echipa de lucru examinează oportunitățile emergente pentru inovația socială și tehnologică în comunitățile și rețelele care folosesc moneda digitală, și în hibrizii instituționali tehnologici emergenți, pentru că monedele digitale interacționează cu mai multe forme bancare mobile și tradiționale”
Rodima-Taylor a declarat într-un interviu acordat celor de la CoinDesk că, dacă ne luăm după ultimele cercetări, creșterea metodelor de remitențe private vine adesea ”în mijlocul unei colapsări a instituțiilor financiare formale și a guvernelor care funcționează prost”
Dând ca exemplu hawala, un sistem de plată bazat pe încredere care datează încă din perioada medievală, Rodima-Taylor a spus că fluxul de bani informal ”atrage după sine instituții sociale existente și rețele culturale de solidaritate”
Aceasta a continuat spunând că ”în situații fragile, cum întâlnim în somalia, unde avem un risc sistematic de spălare de bani, monedele digitale devin foarte importante pentru că oferă alternative care ar putea fi sigure pentru transferurile de remitențe. Aceste sisteme descentralizte P2P nu se bazează pe infrastructura unei bănci centrale, ceea ce le face potrivite pentru aceste medii haotice.”
Conflictul generează inovație
Rodima-Taylor a vorbit de asemenea despre exemple din trecut, inclusiv despre dezvoltarea unor canale de remitențe informale în Somalia în anii 90, în mijlocul războiului civil de cursă lungă, ca metode prin care noile tehnologii sunt confiscate în mod oportunist pentru a ajuta rezolvarea unor schimbări societale – în acest caz mutarea banilor.
”Ca rezultat, Somalia atât de afectată de conflicte s-a dezvoltat într-una dintre cele mai avansate infrastructuri de telecomunicații din Africa de la acel moment, demonstrând felul în care conflictul poate să fie un combustibil pentru adaptare tehnologică și competiție.”
Adaptarea în timpul conflictelor regionale, după spusele lui Rodima Taylor, au condus de multe ori la scenarii în care amestecul de forme de remitențe private și publice prin formă.
”Așa cum a fost cazul Afganistanului și Somaliei de după conflicte, combinații creative locale de instituții de remitențe existente și de oportunități tehnologice noi pot să valorifice potențialul de adaptare, chiar și în contextul unei devastări răspândite. Pot de asemenea să producă noi oportunități pentru implicarea sectorului formal și să rezulte în aranjamente hibrid”
Adaptarea scăzută aruncă o umbră de îndoială
Grimes a declarat pentru CoinDesk că deocamdată monedele digitale nu au ajuns la o scară de adopție care să le facă să scadă vertiginos costurile în contextul remitențelor.
Nevoia indivizilor de a cumpăra monedă digitală folosind o monedă susținută de guvern și apoi să trimită acea monedă, după spusele lui, vine cu un pas în plus care adaugă riscuri și cheltuieli suplimentare.
”Pentru moment, principala problemă a monedelor digitale în spațiul remitențelor este că nici una nu este folosită la scară mare în țările dezvoltate, așadar orice utilizare pentru remitențe trebuie să se bazeze pe două schimburi de tranzacție, ceea ce înseamnă că ambele tranzacții costă și sunt în felul lor riscante. Ținând cont de volatilitatea și de valoarea monedei bitcoin, este destul de problematică ca metodă de stocare a valorii”
Dacă s-ar vedea o adopție la scară mai mare, a continuat acesta, posibilele avantaje în a folosi monede digitale pentru remitențe ar putea să devină mai evidente.
”O întrebare importantă pentru monedele digitale în remitențe, așa cum se întâmplă cu toate metodele de remitență, rămâne costul. Dacă și când monedele digitale vor deveni folosite la o scară mai largă în lumea în dezvoltare și societățile se obișnuiesc cu ele, vor putea deveni un nou vehicul important care să rezolve problemele acelor societăți.”
Sursa – Yessi Bello Perez via CoinDesk