Două dintre cele mai mari schimburi de bitcoin din China – BTCChina și Huobi – au criticat propunerea dezvoltatorului Gavin Andresen de a crește dimensiunea maximă la block-ului la 20MB până anul viitor.

În declarațiile făcute presei, atât BTCChina cât și Huobi au spus că după părerea lor orice creștere a dimensiunii block-ului ar trebui să fie abordată conservator. Deși ambele schimburi recunosc că limita curentă de 1MB este probabil prea mică pentru ca moneda bitcoin să ajungă în mainstream, sunt sceptici în legătură cu propunerea lui Andresen.

BTCChina și Huobi și-au exprimat îngrijorarea în legătură cu creșterea la 20MB care ar putea să fie prea mare, sugerând că ar trebui căutată o soluție sustenabilă pe termen lung.

BTCChina, care în afară de casa de schimb, administrează și unul dintre cele mai mari pool-uri de minare din lume și servere sub forma unui serviciu de portofel bitcoin, are rețineri în legătură cu creșterea limitei block-ului, așa cum a fost propusă ea de mai mulți membri importanți din comunitatea bitcoin. Mai exact, schimbul a indicat că o creștere a dimensiunii block-ului ar putea duce la o rețea bitcoin mai puțin sigură.

Directorul BTCChina Mikael Wang a declarat că are tot respectul pentru Andresen și pentru munca pe care o depune în folosul comunității bitcoin.

”O creștere a dimensiunii block-ului la 20MB ar crește costurile de operare pentru mineri și probabil că ar avea un impact negativ asupra ratei de block-uri orfane. Costurile mai mari s-ar propaga către mineri și apoi ne-am confrunta cu un scenariu în care aceștia nu și-ar mai putea duce la bun sfârșit operațiunile într-o formulă profitabilă, mulți dintre ei sistându-și activitatea. Un număr mai mic de mineri ar duce la o scădere a ratei de hash, crescând astfel riscul de atacuri asupra rețelei cu 51%”

Huobi, care operează la rândul lor o casă deschimb bitcoin-dolar numită BitYes, portofelul multisig QuickWallet și proiectul de minare Digcoin, și-a exprimat aceleași îngrijorări. În plus, își face probleme în legătură cu lipsa de motivație economică dacă dimensiunea block-ului crește prea mult.

Evan Mo, director la Digcoin, a argumentat că ”o creștere a dimensiunii block-ului ar crește prețurile de minare din cauza nevoii de a crește lungimea de bandă pentru a evita block-urile orfane, iar reducerea costurilor de tranzacție pe termen scurt ar putea avea ca rezultat opoziție din partea minerilor și pool-urilor de minare”

China

Discutând exclusiv despre China, atât Wang cât și Mo au subliniat faptul că orice ajustare a protocolului bitcoin ar trebui să fie analizată dintr-o perspectivă internațională. Ținând cont de bucata semnificativă a ecosistemului bitcoin care este localizată în Asia, ambele schimburi au dat de înțeles că importanța infrastructurii bitcoin din China nu ar trebui ignorată.

Mo a declarat: ”Un sistem descentralizat servește utilizatorii din toată lumea, așadar trebuiesc eliminate discriminările rasiale și culturale. Este nevoie de un mecanism democratic de operare și de evitarea disputelor aruncate în comunitatea bitcoin direct și cu lipsă de considerație. Sperăm să reușim să găsim o soluție convingătoare și robustă, pentru care este foarte important să ascultăm o gamă largă de voci și opinii.”

În același registru, Wang a argumentat: ”O dimensiune foarte mare a block-ului ar fi problematică pentru mineri pentru că lungimea de bandă a rețelei dintre China, unde se face o mare parte din minare, și restul lumii este puternic restricționată. Propunerile importante ca aceasta trebuie să ia în calcul toate nuanțele meduilui global”

Creștere gradată

Ambele schimburi chinezești au spus, totuși, că limita dimensiunii block-ului de 1mB este probail prea mică pe termen lung. BTCChina și Huobi au căzut de acord că trebuie căutată o soluție , care probabil ar include o creștere în dimensiunea block-ului. Wang și Mo consideră amândoi că o soluție de compromis ar trebui să fie posibilă, chiar dacă soluții mai durabile pentru problema dimensiunii block-ului ar fi necesare în cele din urmă.

”Credem într-o creștere gradată a limitei dimensiunii block-ului, împreună cu o limită superioară strictă pentru a preveni utilizarea neconformă. […] Succesul monedie bitcoin se bazează foarte mult pe stabilitatea și robustețea rețelei. Așa cum mulți au sugerat deja, un compromis cu o dimensiune mai mică a block-ului, undeva la 4MB, este destul de rezonabilă”

Aceleași viziuni le are și Mo.

”Creșterea propusă a dimensiunii maxime a block-ului nu poate să rezolve în mod fundamental problema. Block-urile de 20MB pot de asemenea să devină un punct constrictor în viitor. Este nevoie de o soluție neutră și echilibrată, cum ar fi creșterea dimensiunii maxime la o valoare intermediară care garantează tranzacții fără probleme și fluente pentru următorul an. S-ar putea să trebuiască să luăm în cosiderare problema și din punct de vedere economic”

Bitcoin-Xt

BTCChina a respins și soluția lui Andresen de a trece de la Bitcoin Core la implementarea Bitcoin-Xt a lui Mike Hearn, care permite block-uri mai mari în caz că nu se ajunge la un consens în legătură cu dimensiunile block-ului.

Wang a explicat ”Avem o responsabilitate să ne asigurăm de stabilitatea rețelei bitcoin și ne dorim de asemenea să promovăm această senzațională inovație maselor. În acest moment, toate nodurile noastre de nucleu rulează programul nostru oficial Bitcoin Core, iar politica noastră nu este aceea de a face upgrade la orice bifurcație experimentală Bitcoin Core, din cauză că nu cunoaștem riscurile pe care le implică”

Acest lucru este foarte important, pentru că o trecere de la Bitcoin Core la Bitcoin-Xt ar cere cel mai probabil adopție din partea unei super-majorități de schimburi și servicii bitcoin pentru a avea o șansă de succes. Fără susținere din partea BTCChina – sau și mai probabil din partea ambelor schimburi chinezești – o astfel de super-majoritate pare puțin probabilă în acest moment.

Huobi pe de altă parte nu a făcut comentarii pe marginea adopției Bitcoin-XT.