În perioada 31 martie – 2 aprilie la Brașov a avut loc primul meetup GoanaDupăBitcoin pentru mediul de afaceri. Scopul a fost să aducem împreună antreprenorii cu afaceri bazate pe criptomonede și potențiali investitori brașoveni interesați de domeniu și să creăm un context potrivit pentru educație. La eveniment au fost prezenți reprezentanți din partea BTCXchange și StartHash, dar și câțiva educatori de pe forumuri și canalele de comunicare, mai mult decât dispuși să prezinte bitcoinul începătorilor.

Poate fi bitcoinul cenzurat? 

Unul dintre subiectele interesante atacate de cei prezenți este cât de cenzurabil este cu adevărat bitcoinul. S-a discutat în termeni realiști și critici și a punctat una dintre problemele pe care și-o pun investitorii tradiționali înainte să se avânte în această zonă. Pot investi în această monedă și în tehnologia din spatele ei fără să se teamă că ea va fi cenzurată de instituțiile statului? Cu alte cuvinte, ce se întâmplă dacă autoritățile hotărăsc să ”interzică” bitcoinul și cât este de fezabilă o astfel de decizie?

Bitcoinul a fost creat ca o monedă rezistentă la cenzură și reglementări. Natura sa este una descentralizată, adică fără o autoritate care să ia decizii relevante în legătură cu monedele digitale. Se pun două întrebări cu multe ramificații – cât sunt de anonimi utilizatorii bitcoin și care sunt armele cu care pot lupta cele două tabere?

Este arhi-cunoscut faptul că bitcoinul este pseudo-anonim. Așadar, oricine folosește bitcoinul poate fi, teoretic, identificat și tras la răspundere, dacă se crează un legislativ și niște instituții dedicate problemei. Astăzi, ele nu există într-o formă fezabilă, iar dezvoltatorii par să fie mereu cu un pas înaintea autorităților.

Pot fi astfel de legi/instituții create?

Afacerile bitcoin încep să fie incluse treptat în legislativ și să iasă din confortabila zonă încă nelegiferată. Scandalurile Mt Gox și Silk Road au atras atenția autorităților asupra criptomonedelor. Oricum mai mulți utilizatori bitcoin își doreau deja ca bitcoinul să facă încă un pas către piețele mainstream. Se pune întrebarea, a fost această ieșire către mainstream asociată cu o pierdere a anonimității? În oarecare măsură, da. Anonimitatea rămâne însă o chestiune de opțiune. Nu toți utilizatorii își doresc anonimitate, însă cei care vor să o obțină pot folosi o serie de unelte prin care să o facă. Pe viitor, dacă legislativul începe o vânătoare, doritorii pot să facă o serie de pași în plus pentru a-și ascunde identitatea.

Acesta este și motivul pentru care statele au ales o abordare mai blândă în loc să interzică cu totul criptomonedele. Oricât de mari ar fi interesele ca bitcoinul să fie eliminat de pe piață, acest lucru este imposibil. Scandalul din China de la începutul anului a demonstrat foarte clar acest lucru. Autoritățile au fost capabile să ”încurce” activitățile schimburilor de pe teritoriul țării, însă nu au putut să le interzică operațiunile sau să creeze daune pe termen lung. Faptul că în urma unor acțiuni agresive din partea lor prețul bitcoin nu a scăzut cu mai mult de 7% la vremea respectivă este considerat un foarte bun indicator pentru acest lucru.

Important este că în ecosistem rămâne o puternică cultură a anonimității, descentralizării și imunității la cenzurare. Există deci o dorință de a păstra acest aspect al monedei bitcoin și tehnologia care permite o independență față de sistemele tradiționale. Este vorba despre o cursă între tehnologie și legiferare pe care până acum dezvoltatorii au câștigat-o. Ca de fiecare dată, legislativul s-a dovedit a fi mai lent decât dezvoltarea noilor tehnologii.

Genul proxim

Bitcoinul face parte dintr-o economie globală și se tranzacționează pe Internet. Asta înseamnă că se află în afara granițelor unui stat anume. Guvernele nu au putut să țină sub control paradisurile fiscale, în lumea de carbon, acolo unde astfel de acțiuni ar fi chiar mai ușoare decât în mediul digital. Cum vor putea atunci să curbeze elanul bitcoin? Este posibil să cadă de acord TOATE jurisdicțiile asupra legislației aplicate și să comunice între ele? Răspunsul până acum a fost NU, atât în ceea ce privește paradisurile fiscale sau mandatele mai stringente cum ar fi acordurile de extrădare între țări.

Bitcoinul nu poate să intre sub o singură jurisdicție, nici acum nici în viitor. În economia actuală, este dificil să urmărești fluxul banilor, cu atât mai mult cel al informației și Internetul. Da, bitcoinul poate să primească lovituri ocazionale, dar sistemul tradițional controlează un segment mai mic decât pretinde să o facă.