Bitcoin Unlimited – Există temeri din ce în ce mai mari că bitcoinul ar putea să aibă parte în curând de un upgrade dezordonat. Un grup de dezvoltatori de la centrul dezbaterii a încercat astăzi să mai tempereze temerile că acest eveniment ar zdruncina piața.

Într-o discuție cu redactorii de la CoinDesk, echipa de dezvoltatori Bitcoin Unlimited, unul dintre grupurile care încearcă să introducă un software alternativ la rețea, a spus astăzi că încurajează schimburile de bitcoin să listeze blockchainul susținut de cea mai lungă dovadă de lucru ca fiind BTC (prescurtarea folosită încă de la început pentru bitcoin).

”La Bitcoin Unlimited promovăm îmbuntățiri prin mai mult ădescentralizare. Un aspect al acestui lucru este să eliminăm planificarea centrală legată de dimensiunea blocului” au declarat aceștia. ”În cazul puțin probabil în care blockchainul se bifurcă, nu ne facem griji în legătură cu deciziile schimburilor de a lista două tickere. Cât despre nume, sfătuim schimburile să respecte consensul propus de Nakamoto. Lanțul cu cea mai lungă dovadă de lucru ESTE unitatea bitcoin (cunoscută în acest moment ca BTC sau XBT). Suntem încântați că schimburile sunt pregătite pentru o posibilă bifurcație. Piața va decide care bitcoin este cel mai util și deci cel mai valoros pe termen lung.”

Declarația vine în urma unei decizii a aproape 20 de schimburi de bitcoin. Acestea au vorbit săptămâna trecută despre felul în care vor face listările dacă se introduce un nou software care să creeze două active de trading bitcoin, pe două blockchainuri divergente (sau două versiuni de istoric al tranzacțiilor)

Schimburile au indicat la acel moment că ”abia așteaptă să vadă cine va câștiga”, ținând cont de presiunile unei piețe deschise 24 de ore.

În declarații, schimburile au spus că vor lista versiunea Bitcoin Core ca BTC, chiar dacă Bitcoin Unlimited are parte de mai multă putere de hash din partea minerilor.

Schimburile au spus că declarația vroia să arate că sunt deschise la o decizie liberă legată de definirea bitcoinului. Totuși, nu a fost văzută în felul acesta de toată lumea.

Definirea bitcoinului

Problema în această dezbatere nu este doar o neînțelegere despre cum să se crească capacitatea de tranzacții. Este vorba despre problemele ideologice din spatele acestei decizii.

Așa cum reiese și din scrisoarea schimburilor și răspunsul venit de la dezvoltatorii BU, este vorba despre neînțelegeri legate de cine are autoritatea să impună un consens la parametrii proiectului (inclusiv care proiect câștigă numele de bitcoin).

Bitcoin Unlimited pune problema că, din moment ce minerii oferă securitatea blockchainului, aceștia ar trebui să determine rezultatul deciziei.

”Bitcoinul este definit de lanțul de tranzacții valide cu cea mai lungă dovadă de lucru” a spus dezvoltatorul Peter Rizun, de la Bitcoin Unlimited.

Totuși, alții asociați grupului au spus că după părerea lor, astfel de măsuri sunt puțin probabile. Dacă majoritatea minerilor migrează către un nou blockchain, portofelele și schimburile vor face la fel.

”Primul block mai mare de 1MB o să fie un non-eveniment” a spus Roger Ver.

Diferențe culturale

În ultima perioadă, unii membri ai comunității au spus că așa-zisa ”economie bitcoin”, formată din utilizatori, schimburi și portofele este cea care dă valoare blockchainului.

Minerii, după părerea lor, erau la început văzuți ca niște calculatoare desktop și nu aveau să devină actori care să forțeze luarea de decizii sau care să dicteze direcția tehnologiei.

Cât despre felul în care văd evenimentele minerii, acest consens este mai puțin clar. În declarații, directorul executiv de la ViaBTC Haipo Yang a spus că marii mineri încă așteaptă semnale, dar majoritatea iau în calcul software-urile alternative.

În acest moment, marile firme de minare, inclusiv Antpool, au spus că vor rula software care semnalează blocuri mai mari. Acest lucru a pus presiune pe alți mineri din China, pentru că Bitmain rămâne unul dintre cei mai mari furnizori de putere de hash din industrie.

De la începutul campaniei lor, Bitcoin Unlimited au suferit două buguri notabile, ceea ce a ridicat întrebări legate de felul în care soft-ul preîntâmpină nevoile pieței.

Articol preluat de la Pete Rizzo via CoinDesk