Dintre toți furnizorii de portofele electronice listați pe bitcoin.org, Coinbase, Xapo și Blockchain.info sunt pentru creșterea dimensiunii block-ului de la 1 la 20MB, așa cum recomandă dezvoltatorul Bitcoin Core Gavin Andresen, în timp ce Coinkite și GreenAddress se declară împotriva inițiativei.

Asta înseamnă că principalii furnizori de portofele electroncie bazate pe capital de risc sunt de acord cu propunerea lui Andresen de a crește limita maximă a block-ului bitcoin la 20MB, dar chiar și așa, atâta timp cât alți participanți la piață nu sunt de acord, nu se poate ajunge la un consens.

Interesant este că ambele tabere dau ca argument faptul că bitcoin-ul ar putea să devină centralizat.

Xapo

Fondatorul și directorul de la Xapo, Wences Casares, a explicat de ce compania sa este pentru creșterea limitei maxime a block-ului. De acord cu argumentele lui Andresen, Casares crede că nevoia de tranzacții în afara lanțului – la care s-ar ajunge cu o limită mai joasă pentru dimensiunea block-ului – va centraliza exosistemul bitcoin.

Casares: ”Susținem propunerea lui Gavin și credem că este important pentru creșterea bitcoin și pentru dezvoltatorii monezi să scăpăm de acest capac înainte ca el să devină o problemă. Mulți dintre noi încercăm să depășim problema procesând cât mai multe tranzacții posibil în afara lanțului, ceea ce face moneda bitcoin mai centralizată, nu mai puțin centralizată”

Coinbase

Coinbase nu a dat o declarație clară presei, dar compania a făcut luna trecută o serie postări pe Twitter în care își arată susținerea față de decizia lui Andresen.

În plus, co-fondatorul și directorul de la Coinbase, Brian Armstrong, a trimis o serie de tweet-uri în care susține la rândul său prpunerea. În acestea, spune că limita de 20MB este ”destul de conservatoare” și crede că dimensiunea maximă a block-ului ar putea fi chiar și de 100MB sau de 1GB dacă este nevoie.

În plus, Armstrong a explicat de ce Coinbase susține o creștere a dimensiunii maxime a block-ului. În mesajele lui a spus că firma Coinbase este ”în favoarea descentralizării, pentru creșterea și succesul bitcoin-ului” chiar dacă Coinbase ar avea de câștigat de pe urma unor tranzacții în afara lanțului.

Pe aceeași lungime de undă cu Andresen și Casares, Armstrong crede că o dimensiune mică a block-ului va crește imediat și centralizarea, în special pentru că face tranzacțiile în afara blockchain-ului mai atractive.

Blockchain.info

Întrebați de ce parte se află în această problemă, cei de la Blockchain.info au făcut trimitere la un mesaj recent pe Tweeter postat de directorul Peter Smith, în care acesta îi dă dreptate lui Andresen

Opozanți: GreenAddress & Coinkite

Nu toate serviciile de portofele electronice sunt de acord cu propunerea lui Andresen. Atât GreenAddress cât și Coinkite s-au declarat împotriva creșterii limitei block-ului la 20MB. Deși ambii sunt de acord că un block de 1MB este probabil prea mic pe termen lung, ambele companii consideră că un capac de 20MB ar putea să fie un salt prea mare deocamdată.

Fondatorul și directorul de la Coinkite, Peter D. Gray a explicat:

”Mă bucur că Gavin a ridicat această problemă și a venit cu o propunere concretă. Cu toate acestea, așa cum se discută și pe lista dezvoltatorilor, toată lumea pare să vrea o creștere graduală și nu una bruscă. Coinkite susține o creștere a dimensiunii block-uui, dar nu sunt sigur cât de urgentă este problema. Personal, cred că 20MB este prea mult pe termen scurt”

În plus, Gray a sugerat că o creștere a limitei block-ului nu ar contribui la natura descentralizată a monedei bitcoin. În schimb, crede că soluția alternativă de a crește scalabilitatea rețelei ar trebui luată în considerare. ”Mi-ar plăcea să văd moneda bitcoin mai descentralizată” a adăugat Gray. ”Totuși, nu sunt convins că dezbaterea în legătură cu dimensiunile block-ului ia în considerare toate reținerile […] Credem că un pas înainte ar fi lanțurile paralele și alte opțiuni de care să profite din plin de blockchain dar care să nu se bazeze pe el pentru viteza de confirmare sau dimensiunile tranzacțiilor”

GreenAddress a apelat tot la Twitter pentru a-și exprima dezaprobarea față de propunerea lui Andresen. În plus, au postat o argumentare elaborată pe Reddit.

”GreenAddress este împotriva creșterii în viitorul apropiat a dimensiunii block-ului, mai ales fără ajungerea la un consens. Nu credem că 1MB este un număr magic sau răspunsul final, dar o creștere la 20MB în ziua de astăzi nu face blockchain-ul să se scaleze de la sine, tot va fi nevoie de o ușurare a rețelei, de canale de plată și, cine știe, poate chiar lanțuri paralele și ramuri. După părerea noastră, creșterea dimensiunii block-ului reprezintă doar mutarea problemei în viitor, cu costuri pe care poate nu vom putea să le plătim”

Bitcoin-Xt

În timp ce Xapo, Coinbase și Blcokchain.info s-au declarat pentru propunerea lui Andresen, toți trei s-au abținut de la comentarii în legătură cu trecerea de la Bitcoin Core la Bitcoin-Xt pentru a permite block-uri mai mari.

GreenAddress și Coinkite nu au declarat clar dacă ar adopta sau nu Bitcoin-Xt, dar Gray a explicat de ce crede că o astfel de decizie depinde în cele din urmă de minerii bitcoin.

Gray: ”Cred că dacă nu se ajunge la un consens probabil că nu vom avea o bifurcație. Dacă principalii mineri de bitcoin nu susțin noile specificații și Bitcoin-Xt merge în altă direcție, atunci va deveni un altcoin, nu bitcoin. Pentru deciziile de bifurcare fermă ca cea luată acum în calzul, minerii au în cele din urmă puterea de a decide noul set de politică. Și exact așa și trebuie să fie”