Au apărut deja zeci de liste de predicții pentru bitcoin în 2016, venite de la comunitatea largă bitcoin și blockchain, înainte de sărbători, în perioada sărbătorilor și la început de an, așa că acest articol va evita să contribuie la întreaga cacofonie. După rezultatele predicțiilor personale din 2014-2015, am învățat în sfârșit să îmi pun mai multe întrebări și să fac mai puține previziuni.
În loc de pronosticuri, o să ofer 10 întrebări simple pentru industria bitcoin și blockcahin la început de an.
1.Cum va fi rezolvată scalabilitatea?
Creșterea volumlui de tranzacții bitcoin nu dă semne că s-ar tempera, și totuși limita de 1MB a datelor nu pare să aibă în plan să crească. Dacă va fi sau nu crescută (prin bifurcație fermă sau schimbări la Bitcoin Core) va avea repercursiuni pe termen lung, iar schimbările unei reguli fundamentale a monedei bitcoin va avea consecințe neintenționate, neprevăzute și poate negative.
Unul dintre primii contributori la bitcoin a vorbit despre monedă ca fiind un experiment ratat.
Așadar ne ajută să ne amintim că întrebarea importantă anul acesta nu este neapărat felul în care se scalează bitcoin ci dacă i se permite să se scaleze fără să opună rezistență.
Deocamdată există 4 metode prin care se poate scala bitcoinul – prin rețeaua lightning, prin lanțuri paralele, tranzacții în afara lanțului făcute de terți (de exemplu Coinbase) sau crescând dimensiunea blockului.
Rețelele lightning și lanțurile paralele nu sunt încă pregătite de lansare, iar cei mai mulți tehnologiști au căzut de acord că să sporești cheagul procesorilor de tranzacție terți contravine designului inițial al bitcoin. Fără să vrem să supărăm entuziaștii martorului segregat, nici aceasta nu pare o soluție reală de scalabilitate, ci mai degrabă o optimizare.
Asta înseamnă că până la mijlocul lui 2016, fie vom vedea un deznodământ care să crească dimensiunea blockului, o bifurcație fermă sau o creștere în comisioanele de tranzacție pentru tranzacțiile mai mici. Toate vin cu riscuri asociate.
Așadar iată întrebarea mea – va rămâne limita dimensiunii blockului la 1MB?
2. Cum va afecta înjumătățirea recompensei prețul?
Presupunând că mințile limpezi vor câștiga dezbaterea despre dimensiunea blockului și că se va ajunge la un consens în ceea ce privește scalabilitatea înainte ca tehnologia și rețeaua să se fractureze, va fi interesant de văzut ce se va întâmpla cu prețul bitcoin și cu stimulenții pentru minare în următoarele câteva luni.
Pentru a doua oară de când a fost lansată moneda bitcoin, recompensa subsidiară pentru minarea bitcoin este programată să se înjumătățească – undeva prin iulie 2016 – de la 25BTC la 12,5BTC per block. Acest lucru ar trebui să aibă ca rezultat o combinație – minerii mai mici ar ieși de pe piață, o raliere a prețului bitcoin, o creștere a dificultății de minare și un interes mai mare din partea minerilor în a permite comisioanelor de tranzacție să crească.
Lăsând deoparte economia, comunitatea mai largă ar beneficia cel mai mult de pe urma unei ralieri a prețului bitcoin, pe măsură ce capacul pieței mai înalt ar duce la o creștere a lichidităților și la volatilitate mai mică.
3. Vor atrage platformele bitcoin dezvoltatori?
Fiecare companie de tehnologii construiește o platformă atunci când discută cu investitorii, dar nu sunt multe platforme adevărate în lumea bitcoin. Aș spune chiar că deocamdată sunt două platforme nou născute care merită urmărite în 2016 – Coinbase și 21 Inc.
Amândouă sunt preferatele investitorilor, așadar poate că e ceva de capul chestiei ăsteia cu platformele.
Dintre cele două, 21 Inc are probabil un avantaj ținând cont că firma este ”fără fiat” și nu riscă să își pună în pericol afacerea dacă un dezvoltator de aplicații terțe folosește greșit produsul.
21 Inc. nu trebuie să își facă griji în legătură cu ce fac utilizatorii cu monedele virgine pe care le minează pe dispozitivele lor – 21 Inc nici măcar nu tranzacționează în bitcoin, doar vând hardware pentru a crea noi bitcoini. Strălucit pentru a păstra costurile regulatorii (comisioanele legale și durerile de cap legate de angajați) cât mai aproape de zero.
Echipa de conformitate de la Coinbase pe de altă parte are de furcă dacă aplicația construită folosind portofelul-ca-serviciu de la Coinbase promovează spălarea de bani sau transmisia ilegală de bani.
Acestea fiind spuse, 21 Inc ar putea să trebuiască să-și facă griji în legătură cu partea economică a chipurilor de minare.
Directorul Balaji Srinivasan a recunoscut că ”foarte important pentru succesul bitcoin ca rersursă fundamentală a sistemului este ideea că bitcoinii generați de minarea încorporată este mai convenabilă așadar mai valoroasă decât bitcoinul cumpărat la prețul pieței și mutat manual către locul de utilizare”
Să construiești pe Coinbase ar putea să fie riscant și costisitor din punct de vedere al conformității, dar să construiești pe baza 21 Inc ar putea să fie pur și simplu scump.
4. Vom vedea o aplicație care să ne dea pe spate?
Să mergem cu un pas mai departe decât punerea la îndoială a faptului că există o platformă bitcoin viabilă și să ne întrebăm doar dacă există aplicații interesante. Cel mai prost păstrat secret al industriei este că bitcoinul este o monedă extrem de proastă pentru cei care au acces doar la servicii financiare de bază.
Cardurile de credit oferă o mai bună protecție a consumatorului, recompense și experiență a utilizatorului mai bună decât bitcoin pentru aproape toate cumpărăturile, cu excepția celor din piețele gri sau ilicite, ca jocurile de noroc sau droguri.
Pentru aproape toate celelalte utilizări din economia dezvoltată, în afară de speculă, există aplicații mai bune care nu au legătură cu bitcoin – Venmo pentru plățile p2p, Transfer Wise pentru unele schimburi internaționale de valută etc.
Dacă nu apare o aplicație unică care să facă un avantaj din funcționalitățile bitcoin (multi-sig pentru împuterniciri legale, nLockTime pentru plăți măsurate) privesc cu scepticism ideea că va apărea cu adevărat o aplicabilitate interesantă a bitcoinului.
Dacă până acum o aplicație care să-i dea pe spate pe utilizatori a fost la fel de eluzivă ca linia orizontului, va fi anul 2016 diferit?
5. Vom vedea tranzacții autonome?
Viabilitatea microplăților ca aplicație care să uimească s-a dovedit a fi sub semnul întrebării în ultimii 7 ani.
Se pune problema ”barierelor mentale” care a fost luată în discuție de criptograful Nick Szabo încă din 1996 – avem capacitatea să fim cu adevărat atenți la diferența dintre 0,05$ și 0,10$ într-o singură plată?
Aici este o problemă de tipul oul sau găina, dacă este de luat în seamă pentru platformele de conținut să consume timp și energie acceptând și susținând plățile bitcoin, când comunitatea de deținători activi de portofele este de vreo câteva sute de mii la nivel global.
Și apoi, desigur, este și problema dimensiunii blockului care, nerezolvată, ar face oricum ca microplățile să nu fie tocmai economice pentru consumatori.
Cu toate acestea, o parte dintre aceste probleme importante par să se dilueze când vine vorba de tranzacțiile pe dispozitive smart.
Pe de-o parte, socotitul în gând nu este prea dificil pentru calculatoare. Folosind o monedă digitală ca bitcoin pentru microplăți ca o metodă de verificare a identității unui dispozitiv conectat sau pentru măsurarea tranzacției între două mașini este un proces mai normal.
Implementarea chipurilor în senzori, telefoane și alte dispozitive smart de zi cu zi la scară ar putea să înlăture nevoia consumatorilor de a opta explicit să folosească bitcoin, iar simultan ar rezolva problema cererii – cu relațiile potrivite între furnizori, costă mai puțin să convingi un consumator electronic decât un om să folosească bitcoin.
Sursa – CoinDesk
