Departamentul de stat pentru servicii financiare din New York a lansat ieri a treia și ultima revizie pentru legilsația BitLicense.
Updatarea vine să îmbunătățească funcționalitatea din cadrul industriei și să se asigure că afacerile se conformează, fără însă a opri inovarea. Două versiuni precedente ale reglementărilor au primit critici, iar cea de-a treia nu este deloc diferită. Iată câteva dintre reacțile comunității bitcoin la BitLicense
Jesse Powell, co-fondator și administrator la Kraken:
”Costurile mari de conformare la schimburile monedei digitale va face mult mai greu să operezi un schimb profitabil în New York. Mulți se tem că în felul acesta se va paraliza inovarea în industrie și va exclude New York-ul din mediul monedei digitale”
Perianne Boring, președinte al Camerei de Comerț digital
”Varianta finală de reglementări BitLicense nu este perfectă. Cel mai îngrijorător aspect este lipsa unor artere pentru startup-uri și afaceri mici legate de moneda digitală, mai ales ținând cont de probabilitatea că și alte state vor folosi BitLicense ca pe un ghid atunci când vor crea reglementările proprii… Ținând cont că multe state vor să scoată reglementări pentru moneda digitală, industria se confruntă cu un mediu din ce în ce mai complex și greoi de reglementări. Este obligatoriu ca vocea industriei să se facă auzită la discuțiile dintre cei care stabilesc politicile pentru a se asigura că în cele din urmă nu devine o lege care să împiedice dezvoltarea. Fără o implicare așa cum trebuie, riscăm să avem un ghiveci de fricțiuni între legile locale, statale, federale și internaționale”
Peter Van Valkenburgh, director de cercetare, Coin Center
”Nu a reușit să ia în calcul două dintre cele mai mari îngrijorări ale noastre – o definiție clară pentru afacerile și activitățile care vizează moneda virtuală și un regim fără precedent și nediscriminatoriu la nivel de stat împotriva spălării de bani. Consolarea noastră astăzi este că viitorul este luminos pe cealaltă coastă a americii. Noua versiune pentru legislația echivalentă din California, AB 1326, este mult mai bună decât BitLicense […] Este trist c[ BitLicense s-a concentrat pe media și pe mai mulți observatori ocazionali ai monedei digitale. După cum declară chiar cel care a supravegheat redactarea – Nu am pretins niciodată că avem monopolul adevărului. Iar autoritățile trebuie să fie dispuse să corecteze lucrurile din mers atunci când este nevoie – Așa cum arată acum, textul din California are o abordare superioară. În cursa pentru dezvoltarea de reguli care să încurajeze inovația, California câștigă
Ryan Selkis, director de investiții, Digital Currency Group
” [Faptul că nu au inclus și multi-sig] este o scăpare de neiertat. Acest element a fost accentuat de mai multe ori și zgomotos în ultimele luni. Definirea și reglementarea custodienilor cheie a fost literalmente singura zonă în care se putea aduce valoare. […] Să spunem lucrurilor pe nume – este lene intelectuală. Foarte dezamăgitor.”
“This is an inexcusable oversight. This point was highlighted repeatedly and loudly for past nine months. Defining and regulating key ‘custodians’ was literally the only area of incremental value you could offer: failure. Now that this is set in stone, let’s call this oversight what it is: intellectual laziness. Very disappointed.”
Roger Ver, investitor
”Dacă o persoană care vrea să facă ceva productiv trebuie să ceară permisiune de la un birocrat, atât el cât și birocratul sunt împiedicați de la a face ceva care să ofere valoare – iar lumea este mai rea ca rezultat.”
