Cele trei propuneri de Bitcoin ETF au fost amânate din nou de către SEC pe data de 12 august. Conform legii americane, în luna octombrie va fi luată decizia finală cu privire la aceste instrumente.
În prezent, SEC analizează propunerile înaintate de VanEck/SolidX, Bitwise și Wilshire Phoenix.
„Comisia consideră că este adecvat să desemneze o perioadă mai lungă în care să emită un ordin de aprobare sau de respingere a modificării propuse”,
se arată într-un rezumat comun tuturor celor trei propuneri de Bitcoin ETF.
ETF-urile sunt instrumente financiare dedicate investitorilor instituționali, care le permit expunerea la prețul Bitcoin fără a achiziționa criptomoneda în sine. Până în prezent, SEC a refuzat să permită emiterea de ETF, deși reprezentanții autorității de reglementare au declarat în mod informal că vor fi deschise către un produs bazat pe Bitcoin sau chiar Ethereum.
BTC ETF este un „serviciu de interes public”
Gabor Gurbacs, directorul VanEck, a avut o atitudine pozitivă în ultimele luni în ce privește propunerea companiei sale:
„Un ETF Bitcoin asigurat fizic, lichid, poate servi interesul public. Înainte! ”,
a scris el pe Twitter.
The VanEck SolidX #Bitcoin #ETF decision has been postponed by the SEC until October 18, 2019 at which point the SEC must either approve or disapprove the proposal. A physical, liquid, insured Bitcoin ETF may serve the public interest. Onwards! 🤟Source: https://t.co/QsEYfp6liR pic.twitter.com/4CDNPslFxn
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) August 12, 2019
În general, analiștii sunt de părere că un astfel de instrument ar crește semnificativ adopția Bitcoin. Alții însă și-au exprimat îngrijorarea cu privire la deturnarea scopului general al criptomonedelor.
De exemplu, co-fondatorul Ethereum, Vitalik Buterin, a susținut anul trecut că acest subiect este prea discutat pentru importanța sa:
„Cred că se pune un accent prea mare pe BTC / ETH / orice ETF-uri in loc să se prioritizeze dezvoltări care să faciliteze cumpărea de cripto cu 5 sau 100 de dolari cu cardul de la magazinele de la colț”,
a spus Buterin.
„Primul subiect este mai bun pentru pomparea prețului, dar cel de-al doilea este mult mai bun pentru adopția efectivă.”
